60억대 상속 부동산, 가족이 매각을 반대하면 어떻게 될까 (1심부터 상고심까지 승소판결 받아낸 법무법인 존재 오지은 변호사 성공사례)

 

부모님이 남긴 부동산을 형제자매가 함께 상속받으면 지분만 정하면 끝난다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 실제로는 누가 계속 보유할 것인지, 매각대금을 어떻게 나눌 것인지, 임대수익과 관리비용은 누가 정산할 것인지가 함께 문제 됩니다.

 

이번 사건은 서울 소재 60억 원대 5층 상가주택을 고령 모친과 자녀들이 공동상속한 사안입니다. 일부 상속인은 병원비와 생활비 마련을 위해 매각을 원했지만, 다른 상속인은 부동산 보유와 지분 인수를 주장했습니다. 결국 쟁점은 협의가 실제로 불가능했는지, 현물분할이 가능한 건물인지, 상대방의 지분 인수안이 현실적으로 실행 가능한지에 모였습니다.

 

법원은 1심에서 경매분할을 인정했고, 항소심도 이를 유지했습니다. 상속부동산 분쟁에서는 가족 간 대화뿐 아니라 매각 제안 내역, 임대차 관계, 부동산의 형태, 고령 상속인의 현금화 필요성까지 자료로 정리하는 일이 중요합니다. 본문에서는 법무법인 존재 오지은 책임변호사가 이 사건에서 어떤 쟁점을 정리해 1·2심 판단을 이끌어냈는지 구체적으로 설명합니다.

 

상속부동산 공유물분할, 가족이 매각을 반대할 때 법원은 어떻게 판단할까

상속부동산 공유물분할 — 60억대 상가주택 경매분할 1·2심 승소 성공사례 | 법무법인 존재

 

법무법인존재 서울 서초구 서초대로 356