" 이혼소송 중인데, 훈육 문제를 이유로 피해아동보호명령 청구서가 날아왔습니다. "
피해아동보호명령은 아동학대처벌법 제47조가 정한 절차로, 접근 제한이나 친권 제한 같은 보호조치를 법원이 직접 결정합니다. 이 사건에서 법원은 행동의 이름만 확인하지 않습니다. 그 행동에 이른 경위와 정도, 아동의 연령과 반응, 반복 여부, 그리고 지금도 보호명령이 필요한 상태인지를 함께 살핍니다. 그래서 "훈육이었다"는 해명만으로도, "이혼에서 유리하려는 신고"라는 반박만으로도 부족합니다.
법무법인 존재가 수행한 서울가정법원 사건에서 청구 기각 결정을 받은 과정도 같았습니다. 상대방이 제출한 영상과 진술의 앞뒤 맥락을 원본 기록으로 복원하고, 각 장면의 전후 사정과 임시조치 이행 내역을 같은 시간 순서 위에 올려 재판부가 전체 흐름을 볼 수 있게 정리했습니다. 기각 결정은 이혼 사건의 친권·양육자 판단과도 이어집니다. 청구서를 받았다면 절차적 골든타임에 원본 자료를 확보해 법적 타임라인으로 재구성해야 합니다.
13년 법원 재직 및 서울가정법원 판사, 대전가정법원 부장판사 출신이자 전국의 재판부가 실무 바이블로 삼는 『상속재산분할 및 유류분 재판실무편람』 및 『주석 민법 상속편』의 공동저자인 윤지상 대표변호사와, IBK기업은행·미래에셋자산운용 법무팀장 출신으로 故 구하라·박수홍 사건을 대리하고 구하라법 입법을 주도한 대한변협 등록 가사·형사 전문변호사 노종언 대표변호사가 유기적인 원펌(One-Firm) 협업 시스템으로 의뢰인의 정당한 권리와 자산을 보호합니다.
[법무법인 존재] 가사·아동학대 대응 전담팀 통합 상담 안내
사회적으로 주목받은 사건을 다뤄온 경험으로, 의뢰인의 사건도 필요한 범위에서 정밀하게 살핍니다. 상담 과정에서 사건의 쟁점, 필요한 절차, 조력 범위와 비용을 명확하고 투명하게 안내합니다.
🔗 공식 블로그 칼럼 원문 보기: https://jonjaelaw.blog/child-abuse-protective-order-dismissal-divorce/
이혼 중 아동학대 주장｜피해아동보호명령 기각 사례와 대응 기준
이혼소송 중 배우자가 아동학대를 주장하며 피해아동보호명령을 청구한 사건에서 법원이 이를 기각한 사례를 토대로, 재판부가 무엇을 기준으로 판단하는지, 영상·대화·양육기록을 어떻게 정
jonjaelaw.blog
'이혼, 가사' 카테고리의 다른 글
| 이혼소장 받았지만 이혼하기 싫을 때 첫 30일 대응 (이혼 기각을 이끌어내는 답변서와 가사조사 준비) (0) | 2026.08.05 |
|---|---|
| 이혼 전 과거 양육비, 성년 후 10년 기준이 전부가 아닌 이유 (장기 별거 부부의 과거 양육비) (0) | 2026.08.05 |
| 협의이혼 후 계속 같이 살았다면 재산분할 다시 되나 (사실혼 인정 기준 — 혼인의사와 부부공동생활의 증명) (0) | 2026.08.04 |
| 면접교섭 거부당했을 때 가장 먼저 해야 할 일 (0) | 2026.08.04 |
| 자녀 사업에 보낸 부모 돈, 증여·대여·출자·투자 중 무엇인가 (0) | 2026.08.04 |