“단순 동거와 사실혼의 경계, 법리는 실질적 결합에 주목합니다”재산 분할 회피 목적의 무효 주장을 차단한 그 전략은 무엇이었을까? 사실혼은 주관적인 혼인의 의사와 객관적인 결합 실체가 공존할 때 법률적 보호를 받습니다. 관계가 악화된 이후 재산 분할이나 상속 등 경제적 책임을 회피할 목적으로 사실혼 자체를 부정하며 무효를 주장하는 소송이 빈번해지고 있으나, 재판부의 기각 기준은 대단히 구체적이고 엄격합니다.이 사건은 수년간 지속된 공동생활의 양태와 상호 간 경제적 의존도를 정밀하게 분석하여 상대방의 무효 주장을 배척시킨 사례입니다. 단순히 혼인신고가 없었다는 사실만으로 이미 성립한 사실혼의 실체를 소급하여 지울 수는 없습니다. 재판부는 가족 행사 참여도, 주거 비용 분담, 주변인의 인식 등을 종합하여 법..
