고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
차용금 사기로 고소당했습니다 — 형법 제347조 기망 입증과 피의자 5단계 방어
"돈을 갚겠다고 했는데 못 갚은 것"과 "처음부터 갚을 생각이 없었던 것"은 형법이 전혀 다르게 취급합니다. 차용금 분쟁이 형법 제347조 사기죄(10년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금)로 번질 때 수사기관이 가장 먼저 파고드는 것은 차용 당시 변제 의사·능력이 실제로 있었느냐입니다. 고소 직후 72시간 안에 카카오톡 대화·계좌 이체 내역·자금 용도 자료를 정리해 두면 항변이 달라집니다. 기망 행위 부정·편취 고의 부정·자금 용도 기망 부정의 세 가지 무혐의 항변 전략은 본문에서 확인하세요.
'형사' 카테고리의 다른 글
| 사실이라고 말했는데 명예훼손이라고요? — 형법 제310조 위법성 조각 방어 전략 (0) | 2026.04.26 |
|---|---|
| 통신매체이용음란죄(통매음)로 고소당했습니다 — 성립 요건과 초동 대응 5단계 (0) | 2026.04.26 |
| 스토킹처벌법으로 고소당했습니다 — 카톡·SNS 반복 연락 피의자 초동 대응 (0) | 2026.04.26 |
| 카메라등이용촬영죄로 고소당했습니다 — 성립 요건과 초동 대응 5단계 (0) | 2026.04.26 |
| SNS·인터넷 명예훼손으로 고소당했습니다 — 정보통신망법 제70조와 초동 대응 5단계 (1) | 2026.04.26 |
